我看有两把“刀子”：一把是列宁，一把是斯大林。现在，斯大林这把刀子，俄国人丢了。哥穆尔卡、匈牙利的一些人就拿起这把刀于杀苏联，反所谓斯大林主义。欧洲许多国家的共产党也批评苏联，这个领袖就是陶里亚蒂。帝国主义也拿这把刀子杀人，杜勒斯就拿起来耍了一顿。这把刀子不是借出去的，是丢出去的。我们中国没有丢。我们第一条是保护斯大林，第二条也批评斯大林的错误，写了《关于无产阶级专政的历史经验》那篇文章。我们不象有些人那样，丑化斯大林，毁灭斯大林，而是按照实际情况办事。

——《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》，毛泽东

斯大林对中国革命有巨大的贡献。斯大林的功绩和错误是 九个指头和一个指头 的关系。功绩是九个指头，是主要的；错误是一个指头，是次要的。

怎么看待斯大林？首先是立场问题，路线问题

是站在工人阶级一边，是支持无产阶级革命的路线，客观看待斯大林的功过？还是站在资产阶级一边，跟着修正主义和帝国主义，打着反对斯大林个人错误的幌子，实际是反对党，反对整个无产阶级革命的路线？两个立场，两条路线得到的结论当然是不同的。

要承认斯大林的错误。更要继续坚持斯大林建设的社会主义。

1 - 斯大林的错误

应该说斯大林也不自觉地认识到了 党内出现修正主义 的问题。

但是，他不是通过群众运动，而是通过党的官僚队伍，自上而下的包办代替了群众当家作主的过程。

1.1 - 不能区分两类矛盾

不能很好的区分人民内部矛盾和敌我矛盾。使用对付敌人的办法对付内部矛盾。这就导致了 30 年代的肃反，“大清洗”。

斯大林采取的枪毙办法，也是不好的。人头不像韭菜。割了以后就不长了。一旦错判，将是无法挽回的损失。西方也抓住斯大林这一把柄，把社会主义污蔑成恐怖统治。

毛主席从延安整风以前，一直到他逝世，都主张“一个不杀，大部不抓”

中国的例子，58、59 年浮夸风共产风最厉害的河南和安徽。主要的问题就是出在上面，而不是下面。吴芝圃代表的上级官僚大放卫星，下面的干部反对他，他在上面恶人先告状，搞倒基层干部。一个勇敢的基层干部例子就是张恺帆。他在农村里发现共产风搞掉了农民的自留地。公共食堂里有的干部多吃多占。他就要求返还自留地，解散食堂。结果当地领导勾结安徽省书记 zxs，诬告张恺帆反对大跃进，使张恺帆入狱。

这个例子告诉我们两个问题：

• 上层官僚利用他的地位来整群众是很方便的。他们可能为了自己的利益颠倒黑白，迫害真正为人民服务的干部。因此，建设社会主义，不能依靠自上而下的包办代替。真理掌握在群众，而不是上层官僚手中。
• 上层官僚打击迫害反对自己的干部是可能发生的。因此，对待人民内部问题，一定要留有余地。如果因此错杀了张恺帆，人民就失去了一个好干部。而干坏事的官僚却逍遥法外。

1.2 - 没有抓紧阶级斗争

毛主席说：

斯大林是个伟大的马克思列宁主义者，他在实际上解决了很大一批钻进党内的反革命资产阶级代表人物，例如托洛茨基，季诺维也夫，加米涅夫，拉狄克，布哈林，李可夫之流。他的缺点是在理论上不承认在无产阶级专政整个历史时代社会上存在阶级和阶级斗争，革命的谁胜谁负没有最后解决，弄得不好，资产阶级就有复辟之可能。在他临死的前一年，他已觉察到了这一点，说是社会主义社会存在矛盾，弄得不好，可能使矛盾变成对抗性的

在 19570100 毛泽东 在省市自治区党委书记会议上的讲话 中说：

斯大林在一个长时期里不承认社会主义制度下 生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。直到他逝世前一年写的《苏联社会主义经济问题》，才吞吞吐吐地谈到了社会主义制度下生产关系和生产力之间的矛盾，说如果政策不对，调节得不好，是要出问题的。但是，他还是没有把社会主义制度下生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾，当作全面性的问题提出来，他还是没有认识到这些矛盾是推动社会主义社会向前发展的基本矛盾。他以为他那个天下稳固了。我们不要以为天下稳固了，它又稳固又不稳固。

1.3 - 在国际共产主义运动中的不足

1.3.1 - 在中国革命中的错误

毛主席在 19560425 毛泽东 论十大关系 中说：

斯大林对中国作了一些错事。第二次国内革命战争后期的王明“左”倾冒险主义，抗日战争初期的王明右倾机会主义，都是从斯大林那里来的。解放战争时期，先是不准革命，说是如果打内战，中华民族有毁灭的危险。仗打起来，对我们半信半疑。仗打胜了，又怀疑我们是铁托式的胜利，一九四九、一九五〇两年对我们的压力很大。可是，我们还认为他是三分错误，七分成绩。这是公正的。

1.3.2 - 在二战中对法西斯主义的警惕性不足

在 37 年以前，苏联认为二战的性质总体是帝国主义之间的争霸，而忽视了在局部民族解放的因素，对法西斯主义的警惕性不足。当希特勒进攻苏联之后，他又立刻来了一个 180 度的急转弯，把反法西斯作为衡量一切的标准了（用一个倾向掩盖了另一个倾向）。

这使得全世界的共产党当时陷入被动。在宣传上从“反对帝国主义战争”转为“反法西斯统一战线”。这间接导致了修正主义上台。一个典型就是法国共产党——“一切经过统一战线”，以至于在二战结束后直接交出自己的武装。

斯大林在这里，只看到一方面，看到捍卫苏联政权，把它看成了高于一切的。这是片面的，缺乏辩证法的看问题。

1.4 - 对兄弟党的大国沙文主义错误

这种不平等也反映在了苏联党内。民主集中制难以彻底贯彻。

2 - 总结

对于犯了错误的同志，第一位的是要认识到他是坚持无产阶级革命路线的，他是要革命的。这和右派是根本不同的。右派攻击这些同志的错误，他们的目的是彻底否定革命。

3 - 讲话稿（AI 整理）

32 分钟 9 秒

文字记录:
阳 00:09
对，关于斯大林问题，确实我现在是两边不讨好。一方面面对的右派，西方主流媒体对斯大林时代，对斯大林铺天盖地的攻击污蔑。当然斯大林本身有缺点，有错误哈，确实落下了不少的把柄。但是人家 反对斯大林的不是我们认为这是错误，而是一些本质上的东西。另一方面又面临一些从托派、什么社会民主党，无政府主义，他们各种形形色色的修正主义们，他们也是攻击斯大林，污蔑斯大林。当然斯大林同样的有好多错误，有把柄，被人抓住了都是。所以现在是两面不讨好。

阳 01:08
然后还有一些认为斯大林做的全对，这一切都是没错误的，所以也是不符合事实的。所以我自己对斯大林的态度也是经过了多少次的反反复复，从小长在中国那时候，当然基本上都是正面评价斯大林的，也谈了不少过去斯大林在中国革命中所犯的一些错误，对中国革命造成一定的损失。毕竟斯大林是支持中国革命的。要没有苏联，没有斯大林对中国革命的支持，中国革命艰难的了不得，太艰难了。是，苏联当时就是中国革命的大后方了，不光是支援，物资上，精神上，理论上，各方面支援太多了。所以有大后方和没大后方差别太大了。所以总的来讲，斯大林肯定是对中国革命的贡献远远超过了他对中国革命指导中出了一些错误。这就是 毛主席经常讲，你也是十个指九个指头和十和一个指头的关系，你不能不能把他的一些错误夸大，这是当时在中国长大的时候，也是经过 10 年论战，《九评》等等这一些的

阳 02:44
到了美国去以后，强大的资本主义的思想体系，对中国革命，对苏联革命，对整个共产党运动强烈的攻击。右派的攻击，“左派”的攻击，“左派”就是托派，那些市民党那些，反正打的左的旗号的。有一度我确实思想陷入了混乱，到底怎么去看待斯大林这样的人物。所以这一段信仰危机的里边内容就包括了不光是对中国革命，对毛主席，对，也包括了对苏联，对斯大林的认识。所以也是在从信仰危机的深渊里边爬出来，就包括了怎么去看待不光是中国革命，也包括了怎么去看待苏联的这段经历。所以我觉得我自己也是从看各种资料。当然毕竟我不懂俄文，所以很多人讲斯斯大林在苏联干了什么坏事，什么东西我自己也没法查原始资料，替斯大林辩护的也拿出好多证据来。所以这里边就存在着婆说婆有理，公说公有理，反正是很难辨别是非的。因为在细节上确实你没有实地考察的能力，很难把它弄清楚了。所以好多人拿出好多证据来。有些证据是大家都公认的，没法否定的。

阳 04:37
斯大林。比如在 30 年代，不管叫大清洗也好，叫肃反也好，把苏联十七大的代表几乎一个 70% 都给干掉了。这干掉倒是全枪毙了，抓起来，反正是太大量的。斯大林那种方法，对待托派人物，对待反对派，对待党内的各种机会主义也好，修正主义也好，什么他这种方式方法确实是非常粗暴的。所以我自己总结，斯大林这个人是非常粗暴，他不是一个善于正确的划分和区别对待两类不同性质的矛盾，它很容易把人民内部矛盾当成敌我矛盾，造成了很大的误伤。这些都是一个非常明显的事儿。

阳 05:45
后来我一看有人老说列宁的遗嘱，我就去看列宁的遗嘱。后来发现列宁遗嘱里边说斯大林太粗暴。唉呦呵，列宁讲的话真讲到我心坎里去了，哈哈哈，就觉得唉呦。我自己得出的结论，结果还是却被列宁给证实了。我觉得挺特别高兴。攻击斯大林的，捍卫斯大林的，不管怎么样，说的这些东西，它我们需要辩证的看，我们需要全面的看，这里边就需有个立场。首先有个立场，你是站在工人阶级一边，站在无产阶级革命的一边，看待斯大林的成绩和他的错误。你还是站在帝国主义边，站在修正主义一边挑刺找毛病。所以这些帝国主义，他们就它不是反对斯大林的一些粗暴的东西，它是反对整个社会主义，反对无产阶级专政，它是反对计划经济，所以一大套。所以他们反的东西他不在乎，你细节上的那些错误，他是不饶不让的。所以他们把一些支流问题、缺点问题，无限夸大，全盘否定十月革命。

阳 07:17
当然帝国主义，他们和一些托派不一样，起码托派还承认十月革命，但是否定斯大林时代了。所以 这里边攻击斯大林，往往它是表面上是对斯大林个人的攻击，但是实质上他们是否定党的领导，否定无产阶级专政的，这些是托派也好，无政府主义者也好，还是社会民主党也好，这些都是他们。他们是否定无产阶级专政的。我说（的是）实质上，你口头上当然，托派不承认他自己否定无产阶级专政，但是他们把（你比如托派）民主放在第一位，把选举放在第一位等等。他嘴上说是民主集中制，但是他绝不服从多数，他少数也不停的折腾，不停的闹。所以这在托派团体里是比较明显的，他们分裂，分裂分裂，他就不懂得什么叫少数服从多数，这放在一边。

阳 08:35
而且就像列宁在的遗嘱里边讲，希望苏联党有一个更好的领袖替代。但是没办法，任何革命你不能选择你的牌，你像打牌，你手里有什么什么牌，没办法，你不能等到你这手里牌好了，你再去闹革命。所以你只能在闹革命的过程中团结大多数，做最坏的打算，争取最好的。所以苏联的时候的党，除了列宁以外，确实很难找到一个更优秀的，比斯大林更优秀的。所以他身上有很多缺点错误。这都是革命斗争中，没办法。有谁比他更优秀吗？也没有。所以往往这就是现实。中国革命也一样，你想想，要是没有毛主席，后边谁能能起到像毛主席那么大的作用。所以有人会说我这是英雄史观。

阳 09:44
这里边就有一个。要懂得历史唯物主义。在短时间内，在短时间内，领袖作用非常大。就像你打仗的时候，一个好的将领，好的指挥官，往往起了决定作用，那是战术上，它是非常重要。但在历史长河上，那两码事了。历史长河里边，那就不是英雄创造历史了，而是人民创造历史。它是历史的过程中，他会涌现出英雄人物来啊。

阳 10:23
所以毛主席要早生 50 年，晚生 50 年都没有，中国革命也这么厉害的，对吧？所以列宁也一样，列宁是少有的这么几个，既有天赋，又有知识，又有立场，就像毛主席那样，这是罕见的。但是历史长河来讲，没有马克思，会有张克斯，王克斯，对吧？没有爱因斯坦也会有别的什么斯坦。

阳 10:53
就是历史长河里边英雄人物，他是在历史的正好时间出现，他能把这历史能推进一步。不是没有他，将来历史就永远是黑暗，它只不过是历史发展的快和慢。是这样子。所以在短期，可以是几年几十年，他一个关键人物确实影响到历史的进程。但是长期来讲，你不管多么了不起的列宁，多么伟大的毛泽东，最后历史的过程中，还不具备一个（条件），这个阶级的不成熟，各种条件不成熟，革命到底能走多远，它的局限性是非常明显的。所以这就是一个历史唯物主义的，辩证的历史唯物主义的观点。对，所以当时并没有一个比斯大林，反正我不知道一个比斯大林更优秀的。当然托派认为托洛茨基是优秀的，但是你看看列宁的遗嘱里边对托洛茨基评价不是那么好的，对吧。而且历史上托洛茨基确实是一个投机——一会儿跑到孟什维克，一会搞折中主义，革命高潮来了，加入布尔什维克的。但是这个人就是喜欢折腾，很大地方我看它特别像川普。当然托派听了这些，他会暴跳如雷。

阳 12:33
我就觉得托洛斯基在共产主义运动里边，就像川普在美国统治阶级里边一样，是一个不认输的人，一个认为自己了不起，谁都看不起这么一个人喜欢折腾的人。哈哈哈，这里一个比喻，我觉得川普特别像托洛茨基，在共产主义运动里边就是一个喜欢折腾，以为自己了不起。他自己确实有能力，你不能，你得承认他确实有能力，不光托洛茨基有能力，川普也有能力。

阳 13:06
特别会忽悠对吧？特别会忽悠，但是干事，干不了什么成事。所以好多托派，他在中国革命里表现，你可以看出来，这个人干不了什么成事。批判起来头头是道，讲东西讲的花言巧语讲的多，但是办不到什么成事。所以这就是一个历史的现实。好，咱们不能认同帝国主义、资本主义对斯大林的攻击和污蔑，不认同托派、社会民主党、无政府主义对斯大林的攻击。同时咱们也必须承认斯大林犯了很多严重的错误。我想咱们把列斯大林的一些错误咱们梳理一遍。这里边我是看了刚才已经说过，他在比如 30 年代肃反，严重的把大量的真正的革命者打成反革命。他这人脾气粗暴，然后缺乏辩证思维，然没有耐心，结果就把你想想一个 10 月革命的领导集团，当时党中央后来在跟列宁一起闹革命的几十年的里边，绝大多数最后都打成反革命。

阳 14:37
有，我不知道百分之多少，都枪杀了，枪毙了，怎么能有那么多反革命呢？不可能的事儿，真是。所以这里边也，你看，你对比毛主席在党内斗争里边对错误的东西，毛主席坚决主张“一个不杀，大部不抓”，这是从延安整风以前就开始了。这里边就是一个好多东西，你把人杀了以后，你就没法更纠正这个错误了。所以你必须懂得不能自以为是。所以这革命队伍里边问题很大。

阳 15:17
你看斯大林清洗了一大批，他认为是反革命的。当然对二战来讲，反对敌人渗透，也肯定起了很大的作用。但是同时，像你为了癌症，你就要割你，结果把好多好用的器官都一块割掉了，这损失太大了。所以斯大林肃反，他不是通过群众运动，他是自上而下的包办代替的。所以他把他认为是有问题的可疑的敌对势力亲属到了，但是他并没有通过教育人民。所以这种包办代替的方法并没有阻止修正主义在苏联越来越大，根子越来越深。

阳 16:10
因为你不可能……你像咱们，我知道中国革命的历史，你有个很好的例子，就是在 58 年， 59 年搞浮夸风，共产风。这些搞得最厉害的不就是安徽、河南、山东、四川。我比较熟悉的河南和安徽带头人，真是他胡来，你反对他，他给你恶人先告状。就像是安徽的省委书记处的一个书记，叫张恺帆的，他老家是无为的。他发现在农村里边共产风，把农民的自留地自留池塘给搞掉了。公共食堂，干部多吃多占，他就勒令解散了公共食堂，要求把池塘、自留地还给农民。结果当地的领导勾结安徽省的书记曾希圣，打报告给中央，说怀疑张恺帆是怎么说，是故意给人民公社运动找茬。

阳 17:27
毛主席批示 59 年，毛主席批示说张恺帆就说明民主革命不彻底。然后张恺帆就被批斗了几个月，关起来好长时间，关了有半年多少，又下放到矿里边，不知道是煤矿是铁矿，反正矿里边劳动改造，一直到 62 年才解放。所以你想，毛主席不可能去调查每一个人，底下反映的情况，他只能靠底下来。所以这样被误判的，被冤枉的太多了。所以毛主席坚持一个不杀，大部不抓。所以这样你发现最后是错判了，给纠正道歉就完了。你斯大林把那么多人枪毙了，你最后犯错误了，你怎么去纠正啊？所以这人头不像韭菜，割了以后就不长了。所以这就是斯大林那种粗暴的对待人民内部矛盾，不懂得怎么区分两类不同性质的矛盾。

阳 18:37
这是一个非常明显的，这也是导致了你像不管托派也好，西方的这些帝国主义也好，他抓住把柄攻击苏联，攻击斯大林，把社会主义描写成就是一种非常恐怖的，容不得普通意见的等等。所以斯大林的把柄确实挺长的，很容易抓的。没办法，这里边有很深刻的经验教训对吧。

阳 19:07
这是第一条。第二个，他也是过早的宣布了社会主义在苏联的成功，在 36 年的宪法里边，反正他我记得当时好像他苏联已经进入共产主义社会了等等，或者是已经建成社会主义了。反正这也是托派嘲笑斯大林的把柄。当时他宣布苏联只有工人阶级，农民阶级和教师，知识分子还是怎么着。所以他就有一点阶级斗争熄灭论了。这个东西就有情可原的。因为你想想，从十月革命以前的资本主义统治到 10 多年的无产阶级专政，资本家没了，富农没了，都是新一代的劳动者了，到底怎么搞阶级分析，他反正是没有自己想（明白）。

阳 20:11
不管什么原因，我后人我们都是叫事后诸葛亮，看东西看得清楚，当时谁看得清楚？他后来发现自己这不对。他在《苏联社会主义经济问题》里边，又开始谈阶级斗争，谈阶级矛盾之类的。他后期做了一些更正，但是后果已经比较明显了，影响比较深远的。所以这是在苏联国内的。

阳 20:41
对阶级社会，社会主义到底……。你看毛主席后来讲，社会主义是相当长的历史阶段，过去没想到会这么长。因为你想，你看马克思恩格斯什么时候谈过社会主义？社会主义谈的是非常少的，因为他们不知道社会主义过渡阶段会多长，所以他也没有做多少预测。第二国际的修正主义者，他们认为“你应该推翻资本主义后，马上就到一个无阶级社会了。不管是俄国也好，中国也好，你搞的社会不是马克思讲的那种社会之类的”。所以人们认识当然是有个过程，这里边也有情可原。这是第二第三个，我觉得他斯大林犯了一个大错误，这是明显就在二战。二战咱不讲具体的，你比如他当时对跟希特勒签的互不侵犯条约以后，有点轻敌，在前线没有步兵，他做了一些准备，比如跟芬兰的战争，跟波兰的他做了一些准备，但是准备的不足，结果德国入侵的时候轻而易举，马上就深入到苏联的内部去了。所以他准备不足。这些都是一些战术上的东西。

阳 22:08
但是我觉得比这个还重要的一个， 37 年开始，欧洲打起来了，二战打起来了，当时把它完全看成是一个帝国主义之间的战争，当时没有意识到或者没有看到法西斯的危险性，所以当时共产国际宣传把二战完全宣称一个帝国主义之间的战争。但是你拿帝国比对之间的战争来解释中国抗战就比较麻烦，因为当时日本已经开始侵略中国了——三七年，对吧？这时候你要是把它看成个纯粹帝国主义战争，你怎么对待日本侵略中国？就像今天很多人，他们在俄乌战争上同样的问题，对吧？你不能因为美国是世界老大，俄罗斯侵略乌克兰就不在乎了。

阳 23:09
你必须从大局看，侵略就是侵略，反侵略就要反侵略。所以中国在 39 年以前，希特勒入侵苏联以前局部的地方，虽然全球来讲当时是帝国主义之间的战争。在中国，日本侵略中国，你不能光看它是一个跟欧美争夺霸权的东西，它确实有一个民族解放运动的因素。所以对法西斯主义的警惕性分析，我觉得是不够的。但是希特勒一进攻苏联，马上一个 180 度的急转弯，变成了一个全球反法西斯的统一战线，变成了是否反法西斯是衡量一切的标准，用一个倾向掩盖另一个倾向。所以这种 39 年以后 180 度急转弯，使得全球的很多的共产党特别被动。在美国也就是特别被动。

阳 24:19
很多人早期一直宣传这是帝国主义战争，结果突然……你想一个美国左派， 39 年入侵苏联以前和入侵苏联以后，一开始你是反对帝国的战争，你又说是反法西斯统一战线，很难自圆其说，就变成了一切以苏联为中心了。所以一种倾向掩盖另一种倾向，其实导致了——现在有资料可以看出来，导致了二战以后的修正主义的上台。

阳 24:55
全球的表现最突出的就是法国共产党，法国共产党就把反法西斯作为首要的，提出一切通过统一战线。这就是王明带到中国来的，从一个极端走到另外一个极端，（如果）你把反法西斯放到第一位，就好像比如法国，（那么）在二战以前的政府是值得支持的。你法国是老牌帝国主义国家，被法西斯希特勒进攻了，你要支持法国流亡政府，只反对希特勒。但是它毕竟是一个帝国主义政府，它是个资产阶级的帝国主义政权。

阳 25:46
我的妈，二战一结束法国共产党就把自己的军队给交出去了，这些都和斯大林有关系。斯大林在这一方面他光看到一方面看到捍卫苏联政权，把它看为高中的一切了。片面的，不缺乏辩证法的看问题。所以这里边一个明显的，而且对待中国革命也是，这里边，犯了很多策略上的错误，45 年还打电报给中共，不要中国去解放全中国，不要中国革命了，真是。当然毛主席没理，他们没理。所以这里边就是一个在二战中犯了一些比较严重的错误。和平进入社会主义。这些东西都是和当时这种从一个极端走到另外一个极端有直接的关系的。这是第三点。

阳 26:55
第四点我可以想到的。对好多兄弟党的那种大国沙文主义的错误，在中国的历史上，大家比较熟悉毛主席，你要看毛主席年谱等等。毛这些内部的讲话，他公开讲话不太批评，九评里边也有一些批评，对斯大林的错误有些批评。但他这种大国沙文主义这种还是比较严重的，大家感觉不到是一种平等的关系，好像是老子党，对人不平等。你想想，在共产主义运动中以老大自居的思想，它也反映在国内、在党内了，所以这两个是连在一起的。你在党内你是不是平等待人，你是不是真正实行民主集中制。所以在九评里边对斯大林做了很多批评，还做了很多总结。

阳 28:05
总的来讲，斯大林他的功大于过，但是他的错误确实也是非常严重的。所以不承认他的错误，肯定是没有说服力的。因为现在主流社会是批铺天盖地的批判斯大林，你要是拒绝承认错误，你没有说服力对吧？你明摆着事，把柄太多了。所以要承认斯大林错误，也要承认，要坚持斯大林所建设的社会主义。它的本质还是无产阶级专政的，它是工人阶级当家做主的，它有缺点有错误，但是本质动力还是不一样的。起码在中国革命对中国革命的支持上，对中国革命的帮助上，那是毫无疑问的。所以这是一个必须肯定的。所以共产主义运动中犯大错误的有好多。所以我们要对这段历史用不同的立场。你要站在帝国主义资产阶级面，就扩大它的错误很容易。

阳 29:23
你比如 30 年代在瑞金搞根据地的时候，有些极左思潮就是认为要农民革命，怎么让农民革命呢？把农民的房子烧了，迫使他革命。你把农民的房子烧了，他不革国民党的命，他革你的命。真是有些人也难说。一些知识分子读了一些马列，这个比较激情，没有深入的了解社会，懂得怎么去改变社会。所以他从空想，我们现在也看到网络上好多辩论，也存在着很多左派幼稚病。你所以左派幼稚病是普遍的。很多青年人走上革命道路，很容易犯左派幼稚病。是，所以我建议年轻人也多看看列宁的《共产主义运动中的左派幼稚病》。

阳 30:26
严重的左排幼稚病，大家也比较熟悉。你比如柬埔寨的，中文叫波尔布特，他们犯了严重的左派幼稚病。他们革命成功以后，把城市人都赶到农村去，他搞好多，走得非常极端了，脱离群众了，那必然导致了非常惨重的失败。当然后人呢，后来的柬埔寨政府，越南到那去，基本上把过去美帝国主义对柬埔寨的罪行，或者越南军队做的罪行，全栽到波尔布特的身上。

阳 31:11
这里边在我不在，没有详细的东西，人家说咱也，我也不好反驳，我也不知道，对吧？但是我可以想象，就像当年在瑞金那些搞极端的，搞极左的左派幼稚病的犯的错误。所以革命道路中犯左派幼稚病错误的，对革命的损害是非常严重的。但是这种犯左派幼稚病的人，他的出发点是要革命的，这一点必须肯定。他出发点是要革命的。右派攻击的斯大林也好，攻击波尔布特的也好，他们的出发点是要否定革命的，他们不是要革命的。所以这里边要区分开来好。关于斯大林的问题，今天先谈到这儿。